KVANN støtter opprop mot svekket regulering av GMO

KVANN stiller seg bak et felles opprop fra mange titalls organisasjoner som uttrykker motforestillinger mot en liberalisering av EU-lovgivning som regulerer bruk og utsetting av genmodifiserte organismer (GMO). KVANN er særlig bekymret for at foreslåtte endringer vil føre til at verdifull kulturarv går tapt og biologisk mangfold reduseres. Liberalisering av EUs regelverk
for GMO kan gjøre Norge vesentlig dårligere rustet til å møte utfordringer relatert til klimaendringer, matsikkerhet og beredskap.

EU-land diskuterer i disse dager lovforslag som vil svekke offentlig kontroll med genetisk modifiserte avlinger og viltvoksende planter fremstilt ved hjelp av nye genredigeringsteknikker (NGT). EØS-avtalen forplikter Norge til å følge EUs GMO-definisjon. GMO’er godkjent i EU, vil i regelen tillates også i Norge. KVANN arbeider for levende bevaring av historisk plantearv i Norge og stiller seg bak innvendinger som kommer til uttrykk i Fellesuttalelsen om deregulering av nye GMO’er («Joint Statement on the Deregulation of New GMOs»).

Plantemateriale fremstilt ved hjelp av genredigeringsteknikker som går under betegnelsene «nye GMO’er» eller «NGT-GMO’er», vil i likhet med tidligere GMO-vekster i all hovedsak være beskyttet av patenter som eies og forvaltes av en håndfull internasjonale konsern. På verdensbasis leverer disse aktørene allerede mer enn halvparten av frø til yrkesdyrkere. KVANN mener at foreslåtte lovendringer vil undergrave viktige, anerkjente rettigheter til å
samle, forvalte og bruke frø. Gårdbrukere og andre dyrkere har ikke anledning til å samle og benytte frø fra GMO-avlinger, såvare må kjøpes inn foran hver vekstsesong. Basert på erfaringer så langt, vil GMO påføre gårdbrukere vesentlig høyere kostnader til innsatsfaktorer og gjøre dem avhengig av et lite antall markedsaktører med stor innflytelse over prissetting.
Kontroll over egne frø, lokalt og nasjonalt, berører også beredskap og matsikkerhet.

KVANN er bekymret for spredningsfaren som er forbundet med GMO. Vitenskapen vet så langt for lite om virkningen spredning kan ha på økosystemer. Bruk av GMO utgjør en trussel mot biologisk mangfold på kort og lang sikt. Bevaring av et mangfold av sorter som gjennom generasjoner blant annet er blitt tilpasset høyst varierende lokale vekstforhold, gir oss som
samfunn tilgang på genressurser som kan brukes i avl og foredling for å møte klimautfordringer. Det er videre bekymringsfullt at bruk av GMO overfører potensielt ødeleggende økonomisk risiko til økologiske dyrkere og andre som baserer sin virksomhet på GMO-frie produkter. Utstrakt bruk av GMO med den spredningsfare det representerer, vil kunne gjøre det umulig eller ulønnsomt for en rekke aktører å oppnå økologisk sertifisering eller garantere fravær av GMO i avlinger. Utilstrekkelig regulert bruk av GMO vil også kunne utgjøre en trussel mot bevaring av vekster med stor kulturell verdi.